VISIÓN DEL MUNDO – BRASIL: SIN VICTORIA PARA LOS TRABAJADORES

La victoria presidencial del 27 de octubre en Brasil de Luiz Inácio Lula da Silva, popularmente llamado Lula, es un ejemplo perfecto de cómo los gobiernos de izquierdas no suponen una amenaza para el capitalismo como el llamado Partido de los Trabajadores de Lula surgió del movimiento sindical de base pero, según el Nobel de Economía de 1992, Gary Becker, «se ha movido hacia el centro y acepta muchos de los principios del liberalismo de libre mercado» («Viva los mercados libres», revista Brasil, sección Política, octubre de 2002).

Mientras la sociedad esté dividida en propietarios y no propietarios de los medios para producir la vida, diferentes sectores de la clase capitalista apoyarán distintos tipos de gobiernos, incluidos los de derechas, de izquierdas, centristas o los modelos más de libre mercado, dependiendo de sus necesidades de intervención más o menos gubernamental. La corrupción entre sectores de su clase, el deseo de que un Estado más fuerte pueda guiar a la economía fuera de una recesión grave, políticas fiscales más favorables o la necesidad de mejorar las subvenciones estatales, son solo algunas de las muchas variables que influyen en la clase propietaria para apoyar a veces las corrientes de gobierno de izquierdas.

La clase capitalista no es capaz de sostener ninguna forma de gobierno para operar sus negocios de saqueo en el truco del dinero que da a algunos esas raciones llamadas salarios y a otros esas riquezas llamadas beneficios, ni siquiera dictaduras, sin el apoyo de la clase trabajadora productora de riqueza. Además de producir riqueza socialmente necesaria, la clase trabajadora administra el Estado, lleva sus armas y, en ocasiones, proporciona su apoyo directo en forma de votos en elecciones abiertas. Por tanto, los trabajadores deben ser engañados.

En el caso de Brasil, la clase trabajadora está asfixiada con una tasa de desempleo superior al 8 por ciento, y la pobreza en los barrios marginales que millones deben soportar en las grandes ciudades obliga a muchos a refugiarse en la turbia economía subterránea, donde el robo, el abuso de drogas, los atracos y los asesinatos son sucesos frecuentes a diario en Río de Janeiro. Así, las masas, que marcharon por las calles ondeando sus banderas rojas tras las elecciones, luchaban por mejorar su existencia, en una tierra en la que, según ActionAid Brasil, 80 millones de los 160 millones de brasileños viven en la pobreza, 32 millones de ellos por debajo del umbral oficial de pobreza.

La vivienda digna, el saneamiento, la educación, el acceso a la atención sanitaria y el empleo han evadido a la gran mayoría de este sector más pobre de la clase trabajadora. Por tanto, la población está, comprensiblemente, desesperada por un cambio.

Sin embargo, según Cristovam Buarque, exgobernador del Distrito Federal de Brasilia:

«Los ricos se han enriquecido mucho más rápido que los pobres que los pobres han sido elevados por encima del umbral oficial de pobreza, y se necesitarán mejores servicios estatales para reducir los extremos de la pobreza, pero no solo por consideraciones éticas, sino también por la influencia que tales programas de bienestar podrían generar en el crecimiento económico adicional de una población trabajadora más saludable. En su momento se creyó que una política keynesiana de goteo resolvía los problemas de nuestro país. Durante cincuenta años, los pobres brasileños creyeron en la lógica de que las necesidades de los pobres podían satisfacerse atendiendo las demandas de los ricos. Pero el crecimiento no genera empleo para todos, ni paga salarios suficientes para cubrir las necesidades de los pobres. Los trabajadores construyeron los hoteles y las casas para los ricos, fabricaron los coches y otros productos para los ricos, pero cuando volvían a casa, no había agua corriente, alcantarillado ni recogida de basura. Sus hijos no tenían escuela, o asistían a escuelas de baja calidad; sus familias se quedaron sin un sistema sanitario satisfactorio. Brasil se enriqueció en proporciones inimaginables ni siquiera para los más optimistas, pero la pobreza persistió porque la riqueza no se ha distribuido, y porque la salida de la pobreza no es un aumento de ingresos sino, más bien, un cambio en la disponibilidad de bienes y servicios esenciales» («Incentivos Sociais,» Revista República, enero de 2002, traducido al español).

Estas son algunas de las consideraciones que alimentaron el enorme apoyo al Partido de los Trabajadores no solo por parte de los desempleados y los más pobres entre los pobres, sino también de los trabajadores mejor pagados e incluso de sectores de la propia clase capitalista en Brasil. Partidarios significativos del sector industrial de la clase capitalista brasileña, ansiosos por unirse a los grandes actores de la economía mundial (Brasil es en sí mismo el país más grande de Sudamérica), han apoyado la supresión por parte del Partido de los Trabajadores de sus políticas capitalistas estatales que sus fundadores habían redactado originalmente, aunque algunos de estos trotskistas estarán en la cámara baja,  presumiblemente apoyando reformas sociales mientras los grandes de la cámara alta se encargan de las grandes empresas.

Los industriales brasileños entraron en pánico cuando su país recibió un rescate masivo del FMI a principios de año por valor de 20.000 millones de dólares (irónicamente la misma cantidad que los bancos Fleet Boston y Citibank han invertido), sufrieron una pérdida del valor de su moneda, el real, por un tercio, enfrentaba enormes deudas internacionales (que el recién elegido presidente Lula prometió pagar).  mientras que muchos de sus compañeros ricos pasaban la mayor parte del tiempo viviendo en el extranjero (especialmente en Miami, Florida) evadiendo impuestos e invirtiendo e invirtiendo y gastando su dinero en Estados Unidos. El sector industrial experimentó tales aumentos en los tipos de interés que el emprendimiento brasileño fue gravemente aplastado, mientras que, por supuesto, el sector bancario de la clase capitalista se benefició enormemente.

El sector industrial de la clase propietaria en Brasil, por tanto, tiene fuertes razones económicas para apoyar las políticas del Partido de los Trabajadores, que promete revertir estas preocupantes tendencias (tendencias que, por supuesto, nunca dejan de preocupar a los niños hambrientos y mendigos de Río de Janeiro). En cuanto a los propios trabajadores, el Partido de los Trabajadores no promete entregarles mucho más que unas cuantas migajas adicionales, como aumentar el salario mínimo a aproximadamente 45 libras esterlinas al mes durante un periodo de tres años gravando las importaciones. Sin embargo, si Lula podrá cumplir incluso esa mísera promesa a los trabajadores pobres tras intentar cumplir los considerables acuerdos de devolución de préstamos del FMI está por verse.

El Partido de los Trabajadores, entonces, en realidad no es tal cosa, igual que el Partido Laborista en el Reino Unido no lo fue nunca, ni más de lo que los demócratas en Estados Unidos han querido llevar la democracia económica a la tierra de la codicia corporativa. Al fin y al cabo, la versión brasileña de este fraude lingüístico prometía impulsar las exportaciones del país, devolver los préstamos del FMI y reducir los tipos de interés disparados; ¿no suena eso a una plataforma que realmente marcará la diferencia en la vida de los empleados, y mucho menos en la de las prostitutas del centro de la ciudad, los sin hogar y las bandas adolescentes adictas de São Paulo? Al igual que Cardoso, su predecesor, Lula fingirá controlar una recesión sobre la que no tiene más control que cualquier otro líder nacional del mundo, y probablemente incluso asegurará a la clase capitalista estadounidense, que en la prensa local en los días posteriores a los resultados electorales expresó su preocupación por cómo este nuevo gobierno podría amenazar las inversiones y las relaciones entre Estados Unidos y Brasil,  que la economía mixta de Brasil seguirá siendo mixta.

Sin embargo, Estados Unidos generalmente prefiere mantener a sus vecinos comerciales latinoamericanos firmemente en sus bolsillos, como el bien convertido en el país de México con el TLCAN. Es muy posible que Lula se convierta en la nueva voz de Sudamérica, para reemplazar a Vicente Fox de México, especialmente porque sus orígenes izquierdistas podrían llevar a la formación de alianzas con otros líderes izquierdistas de ese continente, como Castro en Cuba y Hugo Chávez en Venezuela. De hecho, la razón general más probable para el apoyo de una gran parte de la clase dirigente brasileña al Partido Obrero podría haber sido su representación como un posible líder continental capaz de unificar mejor a la clase capitalista sudamericana política, estratégica y económicamente en la economía mundial.

A los trabajadores en Brasil
Para la clase trabajadora brasileña que sufre en su pobreza extrema hasta tal punto, la respuesta reside en unirse con trabajadores de otros países para construir un mundo que finalmente acabe con la pobreza de una vez por todas, un mundo en el que la comunidad posea y controle democráticamente los medios de producción – las granjas (actualmente controladas en gran medida por los ricos terratenientes del noreste),  las fábricas, los ferrocarriles, los hospitales, las oficinas, los edificios, y así sucesivamente. Un mundo así sería sin dinero, lo que significaría que la riqueza se produciría para cubrir todas las necesidades (comida, ropa, vivienda, atención médica, etc.) de forma absolutamente gratuita. Los ciudadanos de una economía no de mercado trabajarían voluntariamente para producir la riqueza que necesitan.

¿No sería mucho más preferible optar por una economía no de mercado que ofrezca una vida de abundancia y libertad, con una vida de alegría inimaginable en estos días de guerra y carencia? Pero para lograr este sueño tan realizable, los trabajadores de Brasil —y de hecho para todos los trabajadores del mundo— deben primero establecer un verdadero «partido obrero», uno sin líderes que se comprometa con una sola cosa, no con la gestión de la economía capitalista como el Partido de los Trabajadores que ganó las elecciones el 27 de octubre, sino con la realización de un sistema en el que la producción de riqueza esté en nuestras manos.

Compañeros de trabajo en Brasil, sustituid las mentiras de los políticos por la confianza en vuestro propio poder. Unirse a los trabajadores de todas las tierras para conquistar el planeta para todos. Celebramos vuestros exitosos y valientes esfuerzos de sindicalización durante las últimas décadas, a pesar de la opresión de años de dictadura, y ahora os instamos a dar un paso más allá organizando por un mundo sin empleo que ya no requerirá sindicatos, ya que las industrias serán gobernadas democráticamente por toda la comunidad para toda la comunidad.

Partido Sodcialista