EDITORIAL – ¿POR QUÉ LA GUERRA?

La guerra que involucra a Estados Unidos, Israel e Irán marca otro momento peligroso en la política mundial. Los ataques aéreos, las represalias y el aumento de las tensiones regionales se presentan a través del lenguaje de la seguridad, la defensa y el interés nacional. Sin embargo, bajo estas justificaciones se esconde una realidad familiar: la gente corriente está siendo asesinada y mutilada una vez más, y sus hogares destruidos en un conflicto que ni eligieron ni controlan. Como socialistas, condenamos absolutamente esta última manifestación de la barbarie capitalista.

Los gobiernos enmarcan las guerras como respuestas necesarias a las amenazas, pero la historia demuestra repetidamente que las guerras modernas son luchas entre estados rivales que buscan influencia estratégica, ventaja militar y poder económico. Los trabajadores, las familias y los civiles —independientemente de la nacionalidad— sufren las consecuencias reales a través de la pérdida de vidas, la inestabilidad, la inflación, el desplazamiento y el miedo.

El ataque a Irán debe entenderse no como un crimen moral aislado, sino como una consecuencia previsible del sistema global en el que operan todos los Estados. Estados Unidos, Israel e Irán actúan para defender y expandir su poder económico, político y militar. Las guerras modernas no son luchas entre el bien y el mal; son conflictos estructurales entre estados que compiten por influencia, recursos y ventaja estratégica. La gente corriente, que no tiene control sobre estas decisiones, es la que sufre las consecuencias.

Presentar el conflicto como una mala acción de un solo gobierno es engañoso. Irán es en sí mismo un estado capitalista con sus propios intereses regionales y estratégicos. El antiimperialismo selectivo, que se opone a las intervenciones occidentales pero justifica a los estados rivales, corre el riesgo de reemplazar un bloque por otro y no aborda las causas estructurales de la guerra.

Las intervenciones externas y las campañas de cambio de régimen muestran que las potencias extranjeras rara vez actúan para promover la democracia o la paz. En cambio, remodelan los gobiernos para servir a intereses estratégicos y económicos. De manera similar, atacar hoy al liderazgo iraní tiene menos que ver con la moralidad o la seguridad y más con cambiar el equilibrio de poder en la región. La escalada militar, las sanciones y los conflictos por poder son resultados predecibles de un sistema basado en la competencia y el beneficio, no en la justicia o los derechos humanos.

La escala global del problema es clara. El gasto militar mundial supera los dos billones de dólares anuales. Las alianzas cambian según la ventaja económica y estratégica, no los principios éticos. Los civiles asumen el coste de sanciones, carreras armamentísticas y guerras por poder. Los motores estructurales del conflicto están incrustados en la organización de los estados capitalistas; hasta que estas se desafíen, las guerras continuarán, independientemente de quién ocupe cargos de liderazgo.

La perspectiva socialista rechaza el nacionalismo, la alineación moral con cualquier gobierno y la ilusión de que detener una guerra resuelve el problema. El verdadero cambio requiere una conciencia internacional de la clase trabajadora, solidaridad a través de las fronteras y una transformación fundamental de la sociedad para eliminar las causas sistémicas de la guerra. Solo enfrentándose a las estructuras que producen conflictos recurrentes, la humanidad podrá esperar evitar la próxima guerra, en lugar de simplemente reaccionar a su último estallido.

La paz es inseparable del fin de un sistema que se beneficia de la división, el conflicto y la explotación. La clase trabajadora, no los gobiernos, debe convertirse en el agente del cambio real. Hasta entonces, cada ‘crisis’ será solo otro capítulo en la misma historia previsible de poder y sufrimiento.

Partido Socialista de Gran Bretaña