EDITORIALE – SMETTETELA DI INCOLPARE I POLITICI
Il dibattito pubblico odierno è ossessionato dalle personalità. La vita politica si riduce a un cast rotante di individui demonizzati come fonte dei problemi della società o celebrati come suoi salvatori. Pochi lo illustrano meglio di Donald Trump.
Ma concentrarsi su individui come Trump trascura la questione centrale. Non è un’anomalia, né la causa dei problemi che la gente associa a essa. È un prodotto del sistema in cui opera.
La società moderna è organizzata attorno alla produzione che produce profitto, alla competizione e alla concentrazione di ricchezza e potere nelle mani di una minoranza. Al centro di questo sistema c’è il rapporto salariale: la maggior parte delle persone deve vendere la propria capacità di lavorare per vivere, mentre una minoranza possiede e controlla i mezzi per produrre ricchezza.
È qui che avviene lo sfruttamento—non come eccezione, ma come caratteristica normale del sistema. I lavoratori producono più valore di quanto ricevano in salari, e quel surplus viene considerato come profitto. È questo processo che genera ricchezza da un polo e insicurezza dall’altro.
All’interno di questo contesto, la politica non è una sfera neutrale. I governi, indipendentemente da chi li guida, sono costretti a mantenere le condizioni per una produzione redditizia. Questo limita ciò che qualsiasi politico può fare. Possono differire per stile, retorica o dettagli politici, ma operano entro gli stessi vincoli economici.
In tali condizioni, non sorprende che emergano figure aggressive, autopromosse e abili che canalizzano frustrazione. Parlano di un vero malcontento, ma lo indirizzano lontano dalla struttura sociale verso capri espiatori, rivali o personalità.
Nel frattempo, il pubblico è incoraggiato a concentrarsi su queste personalità. L’indignazione è rivolta agli individui, le elezioni vengono presentate come contese morali e l’impegno politico diventa una questione di prendere posizione. Questo distoglie l’attenzione dal sistema salariale stesso, il meccanismo che produce disuguaglianza, instabilità e insoddisfazione ricorrente.
Che si tratti di Trump o di qualsiasi altra figura politica, il modello rimane. Individui diversi vanno e vengono, ma la relazione di fondo tra chi lavora per un salario e chi vive di profitto rimane invariata.
Da questa prospettiva, attaccare singoli politici non solo non è sufficiente, ma è una distrazione. Crea l’illusione che sostituire un leader risolva problemi radicati nell’organizzazione della società a un livello molto più profondo.
Finché il sistema salariale rimarrà in vigore—dove la maggioranza deve lavorare per un salario e una minoranza si appropria del surplus—disuguaglianze e conflitti sono inevitabili, e i tipi di figure politiche di cui si discute continueranno a emergere.
Se ci sarà un cambiamento significativo, l’attenzione deve spostarsi dalle personalità e concentrarsi sulla struttura stessa. La vera domanda non è chi governa, ma se un sistema basato su salari, benefici e divisione di classe sarà mai in grado di servire gli interessi della maggioranza.
Finché non affronterà questa domanda, il ciclo continuerà—e così anche le condizioni che figure come Donald Trump produranno.

Deja un comentario