LAS MÁQUINAS DE QUEMAR LIBROS DEL CAPITALISMO

Los medios preguntan si los robots te robarán el trabajo porque el ‘apocalipsis de la IA’ cambia el texto. Mientras que los socialistas preguntan para qué servía la máquina en primer lugar, quién la posee, quién le dice qué hacer y a dónde va la riqueza.

A Marx le importaba la maquinaria porque podía ver lo que podía hacer. Una máquina que maneja el trabajo repetitivo y molido libera a los seres humanos de ese trabajo. En una sociedad dirigida a las necesidades humanas, eso significa menos horas, menos agotamiento, más tiempo para vivir realmente. La tecnología no es el problema, sino cómo la aplica el capitalismo.

El capitalismo no utiliza el aumento de la productividad para darnos más tiempo libre. La utiliza para producir más barato, socavar a la competencia y acumular más capital. La contradicción no es accidental.

Cuando Marx escribe sobre maquinaria en El capital, trata algo mucho más interesante que su impacto en el empleo. Está analizando la relación social alrededor de la máquina. Un torno o un telar no tiene un propósito capitalista innato. Podrían servir para arreglos sociales completamente diferentes. Lo que importa es quién lo posee y por qué está funcionando.

Bajo el sistema económico actual, la maquinaria se convierte en una herramienta para extraer plusvalía relativa. El desarrollo tecnológico se ve arrastrado a la lucha por el trabajo no remunerado. Pero la máquina no es el enemigo. Lo es la relación de propiedad.

Esta lógica se está repitiendo ahora mismo en el comercio de libros de segunda mano. La empresa de IA Anthropic es una que sabemos que ha estado comprando millones de volúmenes físicos. Libros antiguos. Textos en idiomas extranjeros. Ediciones descontinuadas. Los introducen en guillotinas hidráulicas, cortan los lomos, escanean las páginas y trituran lo que queda. La operación se llamaba ‘Proyecto Panamá’, y la mantuvieron en secreto por una razón.

¿Por qué? Porque ahora internet está saturado de ‘basura de IA’: texto sin alma generado por máquinas que envenena los modelos si entrenas con él. Así que el capital ha recurrido a los libros impresos anteriores a 2022 como una fuente ‘limpia’ de prosa humana. Corredores como ISBNdb ahora gestionan pedidos al por mayor desde mil volúmenes hasta un millón. Los libros no se leen. No se conservan. No se guardan. Están explotados a cielo abierto.

Esto no es un fallo. Es exactamente como el capitalismo maneja el conocimiento. La doctrina de la primera venta y las sentencias de uso justo proporcionan el apoyo legal. Los portadores físicos del pensamiento humano son alimentados al infierno. El trabajo intelectual acumulado durante siglos se trata como materia prima para extraer, encerrar y monetizar. El mismo impulso que deforestó para obtener madera. El mismo impulso que agotó el petróleo. El libro no se valora como cultura o comprensión. Se valora como un vector de datos que puede alimentarse en un modelo para generar retorno de inversión.

Marx y la máquina

Cuando Marx examinó la maquinaria en El Capital y en el  ‘Fragmento sobre las máquinas’ de Grundrisse, describía precisamente esto. Escribió:

‘El desarrollo de los medios de mano de obra en maquinaria no es un momento accidental del desarrollo del capital.’

No es un invento inocente que la sociedad adopte. Se convierte en parte de la lógica del capital.

En la Grundrisse, Marx esboza un futuro en el que el trabajo humano consiste cada vez más en supervisar y regular un inmenso aparato productivo:

‘El trabajo ya no parece estar tan incluido en el proceso de producción; más bien, el ser humano llega a relacionarse más como vigilante y regulador con el proceso de producción.’

Eso es una tendencia. Pero bajo el capitalismo, la tendencia está subordinada a la expansión del valor. La máquina no acorta la jornada laboral; intensifica el trabajo y deja a la gente sin trabajo. No libera. Somete a los seres humanos al ritmo del mecanismo y a las exigencias de la acumulación.

Los modelos de IA entrenados en libros triturados no son diferentes. No se están construyendo para reducir la monotonía en un sentido racional. Se están construyendo para reducir costes laborales, automatizar el trabajo creativo e intelectual y asegurar una ventaja competitiva. Si sirven al bienestar humano ,es secundario. Lo que importa es si sirven al beneficio.

Propiedad y control

Los socialistas no son luditas. No nos oponemos a la tecnología. Nos oponemos a la propiedad de clase de la tecnología. El socialismo significa la propiedad común de los medios de producción y distribución. Producción para el uso, no para el beneficio. Bajo ese acuerdo, la maquinaria y la automatización serían dirigidas democráticamente por toda la comunidad.

El mismo kit de escaneo que ahora destruye libros podría digitalizar la literatura mundial y hacerla disponible gratuitamente para todos, sin destruir ni un solo volumen. La misma investigación en IA podría reducir realmente el trabajo desagradable. Pero eso requiere cambiar la relación social, no solo trastear con la máquina.

El capitalismo se ve estructuralmente obligado a tratar cada recurso, trabajo humano, riqueza natural, conocimiento acumulado como combustible para la expansión del capital. El libro se convierte en datos. Los datos se convierten en propiedad. La propiedad genera beneficios. El libro físico es solo un obstáculo para la velocidad.

¿Qué hay que hacer?

Las reformas no arreglarán esto. Una ley de derechos de autor más estricta, una regulación más estricta de la IA, multas más altas no alterarán la obligación subyacente.

La empresa detrás de Claude, Anthropic, accedió a pagar 1.500 millones de dólares para resolver una demanda colectiva de derechos de autor presentada por autores y editores. El acuerdo fue finalmente aprobado por un juez federal estadounidense el 20 de julio de 2026. Reuters lo describe como el mayor acuerdo de derechos de autor conocido de este tipo en EE. UU.

Mientras los medios de producción pertenezcan a una minoría y operen con fines lucrativos, el capital extraerá valor de lo que haya por ahí, ya sea petróleo, cobalto o la palabra impresa.

La única respuesta es la que dio Marx: reemplazar la producción capitalista por la producción socialista. La propiedad común significa que la maquinaria, los datos y el conocimiento que procesan pertenecen a la sociedad en su conjunto. Las decisiones sobre qué automatizar, qué preservar y cómo compartir los frutos de una mayor productividad serían tomadas democráticamente, por las personas realmente afectadas.

Hasta entonces, espera más extracción. Más cercamiento de bienes creativos comunes. Más destrucción de la base cultural y material de la vida, todo en nombre del beneficio. La máquina no es el enemigo. La clase que posee la máquina lo es.

La tarea de la clase trabajadora es entender esto y organizarse para la transformación socialista de la sociedad.

Un .T.

Partido Socialista