ABOLIR EL ABREVADERO

Las sequías veraniegas, las temperaturas récord y los incendios infernales se están convirtiendo rápidamente en la nueva normalidad del Reino Unido, al igual que los chapoteos sensacionalistas durante la temporada alta de navegación, cuando los barcos migrantes sobrecargados logran llegar a las costas del Reino Unido. Entra un estridente crescendo de retórica de derechas sobre cómo los inmigrantes (se refieren a musulmanes) están arruinando el país, destruyendo la cultura británica, violando niños y robando empleos. La paranoia definitiva de derechas es la ‘Teoría del Gran Reemplazo’, la encarnación moderna del pánico del siglo XX sobre los judíos o los chinos, en la que la sharía llega a dominar Occidente y la democracia y la libertad de expresión son aniquiladas.

Los socialistas tienen un marco de referencia diferente, que es la necesidad urgente de abolir el capitalismo global. Para nosotros, los miedos de derechas son respuestas emocionales mal dirigidas a las presiones y tensiones de vivir en el capitalismo. Cuando el mundo establezca la propiedad común poscapitalista, sin mercados ni élites ricas, sin estados ni gobiernos, estas preocupaciones se evaporarán. Cuando todo en el futuro sea libre, en cualquier parte del mundo, es lo mismo que todos seamos ricos, y entonces ¿a quién le importa quién es extranjero y quién no? Quizá todos elijamos emigrar, quizá no. No importará.

Pero cuando hoy estás empobrecido y sin esperanza de una vida digna, es fácil fetichizar lo poco que tienes, como tu ‘cultura’. La cultura británica, como todo el mundo sabe, es el producto mestizo de decenas de migraciones e invasiones a lo largo de milenios. Estamos hechos de una mezcla mestiza de genes y hablamos un dialecto mestizo indoeuropeo. Nos gusta la cocina india, japonesa, italiana, malaya y caribeña. Nos gusta el queso suizo, el café etíope, la cerveza alemana, la comida rápida americana con patatas fritas, las saunas suecas y, hoy en día, los gadgets inteligentes chinos. La mayoría de nuestros héroes de la música clásica son rusos, polacos o alemanes. Nos reunimos en resorts españoles, en los Alpes austriacos o en bares de playa tailandeses. Si algo está arruinando la cultura británica, es la McDonaldización capitalista, no nuestro apetito inagotable por la diversidad.

¿Puede Gran Bretaña prescindir de inmigrantes? Con una población y un conjunto de habilidades locales en declive, hay una lista cada vez mayor de empleos esenciales que escasean. ¿No necesitamos electricistas o ingenieros? ¿Y qué pasa con fontaneros, constructores, contables, formadores informáticos o técnicos de laboratorio? Hay escasez de todos estos. El NHS, con falta de personal,  cuenta con un 27 por ciento de enfermeras y un 35 por ciento de médicos extranjeros. ¿Quiere la derecha un NHS funcional o no? Los dentistas nacidos en el extranjero ahora superan en número a los nativos. ¿Prefiere la derecha los dientes en mal estado?

Bien, pero ¿qué pasa con todas las bandas de manipulación asiática y el supuesto aumento de delitos y ataques sexuales relacionados con migrantes? Desde luego, ha habido algunos casos muy publicitados. Los delitos de migrantes acaparan titulares; los crímenes equivalentes ‘blancos’ no. Los migrantes son mayormente hombres jóvenes, y los jóvenes cometen proporcionalmente más delitos. El problema es la edad más que la nacionalidad. Si la migración causa delitos, ambos deberían aumentar al unísono. En cambio, cuando la migración aumentaba, las tasas generales de criminalidad bajaban. Ahora ambas tasas están bajando. La derecha no puede respaldar su argumento con datos gubernamentales fiables, porque no los hay. Los delitos no se registran contra el estatus migratorio; la recopilación de datos no es consistente entre las fuerzas policiales y la demografía por edad no se tiene en cuenta. La situación general es confusa, anecdótica y ‘un poco inconsistente’, lo que permite a algunos afirmar que el problema de la delincuencia migrante es peor de lo que realmente es. Por el contrario, ‘si eres víctima de un delito violento o sexual en el Reino Unido, la evidencia disponible sugiere que la composición étnica del país significa que el agresor probablemente sea un hombre blanco’.

Estadísticamente, los migrantes legales tienen menos probabilidades de cometer delitos porque ‘no quieren ser expulsados del país’, mientras que los migrantes de segunda generación tienden a asimilarse, y las tasas de criminalidad se alinean con las de la población general. Según la Oficina de Estadísticas Nacionales (PDF descargable), ‘los datos del MoJ muestran que proporcionalmente menos extranjeros acaban en prisión por delitos sexuales que británicos’, aunque ‘una y otra vez las auditorías han encontrado que la policía en el Reino Unido acusa falsamente a extranjeros a una tasa más alta’.

¿Y qué hay de la Teoría del Gran Reemplazo? Actualmente, los musulmanes constituyen alrededor del 8 por ciento de la población del Reino Unido y Europa. Las tasas están efectivamente aumentando ligeramente en un contexto de descenso en las tasas de natalidad europeas. Con las tendencias actuales y con una estimación razonable, los musulmanes serían mayoría en el Reino Unido en 2180, dentro de 150 años.

En 15 años pueden pasar muchas cosas, y mucho menos en 150. ¿Alguien recuerda los temas sociales polémicos de 1876? La inmigración masiva polaca, recientemente una preocupación de derechas, se revirtió espectacularmente cuando la economía polaca empezó a superar a la del Reino Unido. Podrían producirse muchas otras reveses. En cualquier caso, ¿cómo ayudan las especulaciones sobre la demografía futura a los pobres de hoy, por quienes supuestamente se preocupa la derecha?

Las personas que votaron por el Brexit para detener la inmigración deben sentirse destrozadas porque luego la inmigración aumentó. Votaron por la ‘soberanía’ y para ‘recuperar nuestro país’. Pero si Inglaterra realmente es nuestro país, ¿por qué solo se nos permite caminar sobre el 8 por ciento de él? ¿Por qué la derecha no está enfadada por eso? Los ricos poseen toda la tierra porque la robaron a nuestros antepasados durante los cercamientos y las Tierras Altas, y luego aprobaron leyes para legalizar sus propios robos. La gente se queja de que los extranjeros les están robando sus empleos. ¿Por qué no están enfadados porque los ricos robaron el mundo entero, obligándonos al resto a siglos de esclavitud asalariada sin tierra? ¿Por qué la derecha desprecia a los socialistas, a las mismas personas que denuncian este crimen contra la humanidad y exigen que recuperemos todo nuestro mundo?

¿Podría ser que los líderes destacados de derechas no estén interesados en desafiar a los ricos culpables, que causan toda nuestra miseria de clase trabajadora? ¿Podría ser que esperen unirse a los ricos culpables avivando un frenesí popular irreflexivo contra chivos expiatorios desamparados para meter sus propios hocicos en el abrevadero? Bueno, los socialistas tienen una respuesta sencilla para eso. Abolir el abducadero. El capitalismo, no la inmigración, es el verdadero enemigo de la humanidad.

PJS

Partido Socialista