TERRORISMO FRENTE A TERRORISMO

La fotografía de Osama bin Laden ha aparecido en todas las portadas de los periódicos del mundo. Ha reemplazado a Sadam Husein como el loco número uno del mundo. Ya hay un precio de 10 millones de dólares por su cabeza. George W. Bush ha hablado del viejo Lejano Oeste de carteles de búsqueda y de cómo el nombre de bin Laden ahora aparece en uno. Pero ¿quién es Bin Laden y cómo llegó a la fama?

Usama bin Laden es un multimillonario fundamentalista islámico, antiguo aliado y protegido de Estados Unidos, que lidera una organización terrorista cuyos combatientes fueron entrenados y financiados por la CIA durante la ocupación rusa de Afganistán. Estados Unidos, de hecho, armaba a grupos como los notorios muyahidines seis meses antes de la invasión rusa de diciembre de 1979 y se estima que en la retirada rusa, la ayuda estadounidense a ellos ascendía a 5.000 millones de dólares (este apoyo monetario a unos siete grupos fundamentalistas y extremistas comenzó después de 1980, cuando Reagan cuadruplicó el presupuesto de la CIA a 36.000 millones de dólares). Incluso después de la retirada rusa, Estados Unidos siguió apoyando a los muyahidines, aunque ahora de forma más encubierta y a través de la versión paquistaní de la CIA, la ISI. Lo que estaban haciendo —y siguen haciendo— quizá se revele mejor en las palabras del asesor de Jimmy Carter,Zbigniew Brzezinski, quien describió a Afganistán en ese momento como «el mejor tablero de ajedrez».

Estatus de Más Favorecido

Los fanáticos islámicos que Estados Unidos está dispuesto a aniquilar en Afganistán recibieron el estatus más favorecido durante la ocupación rusa de Afganistán. Bajo la administración Carter y a partir de 1980, fueron entrenados por miles en el Camp Peary de la CIA y en la antigua base militar de Harvey Point en Carolina; por los Boinas Verdes en Fort Bragg en Carolina del Norte y, de hecho, por el SAS en Escocia. Posteriormente fueron entrenados en Fort A.P. Hill, justo al lado de la autopista interestatal Washington-Richmond, y en Camp Picket en Virginia por Boinas Verdes y SEALS de la Marina de EE. UU. Esto no fue simplemente un entrenamiento «básico». Fueron entrenados en más de 60 habilidades letales, incluyendo el uso de fusibles sofisticados, temporizadores y explosivos, dispositivos de control remoto para minas terrestres, dispositivos incendiarios y el uso de armas automáticas con proyectiles perforantes. Así, Estados Unidos apoyó una yihad de diez años con la esperanza de evitar que el capitalismo estatal ruso expandiera su imperio en Asia Central hacia el sur, en dirección al océano Índico.

Tras el atentado con coche bomba en el World Trade Center hace ocho años, cuatro de los arrestados y acusados del ataque resultaron vinculados a la organización al-Qaeda de bin Laden y entre los entrenados por Estados Unidos (Robert Fox, director regional del FBI de Nueva York, lo reveló en una entrevista televisiva en 1993). Cuando Estados Unidos atacó las bases de bin Laden cerca del pueblo de Khost en Afganistán (junto con la fábrica farmacéutica sudanesa) tras ataques a embajadas estadounidenses en África, pudo hacerlo con precisión milimétrica, ya que la CIA las había planeado y diseñado.

Estados Unidos está ahora cosechando la amarga cosecha de su política exterior, que utilizó el fundamentalismo islámico como marioneta en su juego perenne de obtener beneficios geopolíticos. Durante años cortejó a algunos de los seguidores más peligrosos, conservadores y fanáticos del islam, pero el proceso capitalista de globalización, que Estados Unidos ha perseguido obsesivamente, ha hecho que el islam político sea más reaccionario en defensa de su propia cultura e intereses estratégicos.

Terrorismo encubierto

Mientras el mundo está indignado por los ataques terroristas en el territorio continental de Estados Unidos, hay que recordar que Estados Unidos lleva cometiendo y apoyando actos encubiertos de terrorismo igual de mortales en todo el mundo durante 50 años. Por ejemplo, Estados Unidos y Reino Unido apoyaron el golpe militar de Suharto en Indonesia en 1966, que resultó en la muerte de 600.000 simpatizantes principalmente chinos étnicos del Partido Comunista indonesio, el PKI. Y fue Estados Unidos quien derrocó (también el 11 de septiembre) el gobierno electo de Allende en Chile, lo que resultó en miles de muertes y desapariciones innumerables. Cuando Israel invadió Líbano en 1982 y masacró a 17.500 personas, este acto terrorista fue apoyado por Estados Unidos.

Desde 1945, Estados Unidos ha derrocado a unos 30 gobiernos y apoyado a todos los dictadores imaginables (Pol Pot, Mobutu, Amin, Marcos, Papa Doc Duvalier y Saddam Hussein) mientras interviene seriamente en los asuntos internos de casi 70 países.

En los últimos años, Estados Unidos ha devastado Irak con bombardeos continuos, incluso por usar radar para escanear el espacio aéreo del que su fuerza aérea está excluida. Durante la Guerra del Golfo de 40 días, aviones estadounidenses lanzaron 177 millones de libras de explosivos sobre Irak, el mayor bombardeo aéreo de la historia. Ha impuesto sanciones a Irak que han causado la muerte de quizás dos millones de personas y ha bombardeado Irak en defensa de los kurdos desde las mismas bases aéreas que Turquía ha utilizado para bombardear aldeas kurdas. Tras la Guerra del Golfo, Estados Unidos atacó sin piedad a un ejército iraquí en retirada en la carretera de Basora y literalmente frió hasta la muerte a 60.000 soldados mal equipados y mal entrenados, la gran mayoría sin querer participar en el conflicto en primer lugar. Hace dos semanas, Estados Unidos y Reino Unido volvieron a unirse en un bombardeo sobre Irak. Ni siquiera se informó en la mayoría de los periódicos occidentales. ¿Y dónde está el silencio de tres minutos por los 500.000 niños iraquíes que han muerto de hambre y enfermedades como consecuencia de las sanciones estadounidenses en los últimos 10 años, una cifra que Madeleine Albright describió recientemente como «un precio que merece la pena pagar»?

Por supuesto, hubo un tiempo en que Estados Unidos no pudo ayudar lo suficiente a Irak. Durante la guerra Irán-Irak, Estados Unidos dio su bendición total a las atrocidades iraquíes, llegando incluso a suministrar a Irak las armas químicas que usó en la pequeña ciudad de Halabjah en 1988, con la pérdida de 5.000 vidas inocentes. De hecho, en 1987, cuando Irak atacó el USS Stark, matando a 37 militares, no hubo respuesta estadounidense, ya que la Casa Blanca estaba interesada en que Irak tomara la ventaja en su guerra con Irán, debilitando así la amenaza de Irán a los suministros de petróleo occidentales.

Estados Unidos ha lanzado ataques contra Libia, Somalia y Granada, apuntalando tendencias de derechas en Panamá, Chile, Brasil, Haití, El Salvador, Nicaragua y Colombia. En África apoyó al gánster Savimbi mientras intentaba hacer Angola más infernal para sus millones empobrecidos, adoptó una política de «compromiso constructivo» con la maquinaria del apartheid sudafricana y estuvo más que dispuesto a apoyar a Sudáfrica en su guerra con los estados del frente. En Oriente Medio ha sostenido regímenes despóticos en Arabia Saudí y el Golfo mientras al mismo tiempo apoya a Israel. Solo este año Israel está recibiendo 6 dólares en ayuda gratuita estadounidense, en contravención directa de las sentencias del Congreso. Durante las redadas de represalia tras los ataques a las embajadas estadounidenses en África, Estados Unidos disparó 70 misiles de crucero contra Afganistán y mató a miles en Sudán (no se dispone de una cifra real porque EE.UU. bloqueó la propuesta de investigación de la ONU). El catálogo de vergüenza de la clase dirigente estadounidense es, sin duda, profundo y solo podemos empezar a arañar su superficie

Pérdidas atroces de vidas

Aunque el ataque del 11 de septiembre resultó en una pérdida espantosa de vidas inocentes que ninguna persona cuerda podría justificar, lo sorprendente es que Estados Unidos haya escapado a la atención de los terroristas durante tanto tiempo. Porque la verdad conmovedora es que hay millones que han sido asesinados, derrotados, desmoralizados, empobrecidos y aplastados por la clase dirigente estadounidense y sus aliados, y que bien podrían haber recurrido al patetismo del terrorismo como medio para equilibrar la cuenta. ¿Quién sabe cuántos Frankensteins creados por Estados Unidos caminan por el mundo, dispuestos a destruir la vida de su amo? Esto no significa que Estados Unidos «merezca» ser bombardeado, sino que insinúa la cantidad de enemigos que la clase dirigente estadounidense ha creado en su búsqueda de la dominación global, intentando siempre recortar grandes partes del mundo en nombre de su élite corporativa.

Si situamos este ataque terrorista en un contexto más amplio, sin embargo, la pérdida de vidas en Nueva York y Washington, aunque horrible, no es en absoluto la peor que ha habido. Por ejemplo, no podemos comprender de forma realista el horror de los últimos días de la Segunda Guerra Mundial cuando, en una sola noche, murieron 100.000 en un ataque con 1.000 bombarderos sobre Dresde. Si comparamos con el presente, ¿no es una atrocidad que 40.000 niños mueran de hambre cada día? ¿No es un crimen atroz cuando 1.000 niños mueren cada hora por enfermedad prevenible (estas son estadísticas de UNICEF) y no nos resulta repugnante pensar que el doble de mujeres mueran o sufran discapacidad durante el embarazo por falta de remedios simples o atención médica? Estamos hablando aquí de un Hiroshima que nunca se informa, que se acepta porque forma parte de nuestro modo de vida en la sociedad capitalista. ¿Dónde está el reportaje de 25 páginas que acompaña a la reciente revelación de la OMS de que más personas murieron de hambre en los últimos dos años que en dos guerras mundiales?

Mientras nos quedamos boquiabiertos ante la muerte de 5.000 trabajadores en el mayor atentado terrorista de la historia, merece la pena detenerse y recordar que Estados Unidos, Reino Unido, Francia, China y Rusia tienen entre ambos miles de armas nucleares capaces de destruir el planeta cien veces más. Cualquiera de estas ojivas es, efectivamente, capaz de causar muerte y destrucción a una escala que haría que el ataque en cuestión pareciera un petardo de patio de recreo. ¿Dónde están las protestas contra este arsenal de destrucción?

Esto no disminuye en absoluto el hecho de que ha habido una enorme pérdida de vidas en Estados Unidos. Los que yacen muertos bajo los escombros en Nueva York son nuestros compañeros de trabajo—que no se equivoquen—miembros de la clase trabajadora, asesinados mientras eran explotados. Aunque estamos revoltados, como socialistas ciertamente no anhelamos el consuelo de la venganza. Adoptamos una visión más reflexiva.

¿Civilización?

Los líderes occidentales han afirmado que el ataque es un ataque a la civilización. Pero ¿qué es esa civilización que ha sido atacada, donde 600 millones no tienen hogar, 800 millones están crónicamente desnutridos, donde 1.000 millones no tienen acceso a agua potable? ¿Qué es esta civilización en la que tres individuos tienen más riqueza que la suma de los ingresos de las 48 naciones más pobres del mundo? ¿Cómo podemos defender una «civilización» donde se destruye la comida para mantener los precios altos y los científicos trabajan en programas de armas mientras los niños mueren de enfermedades prevenibles?

Desde los ataques a Nueva York y Washington, los medios estadounidenses y británicos se han convertido en una zona de exclusión histórica, alimentando solo el contagio avivado del patriotismo, mientras que ondear banderas y el canto repetitivo de himnos desencadenan, al estilo pavloviano, una epidemia nacional de jingoísmo, cuya única cura son las represalias. La visión dominante es que los extremistas de todo el mundo están decididos a destruir la democracia y la civilización occidental, una perspectiva miope que cae bien en una audiencia ávida de noticias cuyo conocimiento de la política exterior estadounidense y los asuntos internacionales básicos le impide separar la realidad de la distorsión.

El vicepresidente estadounidense Dick Cheney ha exigido la cabeza de bin Laden en bandeja mientras su señor, Bush, informa al mundo de que Estados Unidos no solo atacará a terroristas, sino también a quienes albergan terroristas. La visión popular ahora es que los F-16 estadounidenses y los bombarderos furtivos abandonen las bases estadounidenses en Diego García, Incilirik y desde los portaaviones de la 5ª y 6ª flotas en Oriente Medio, su misión de arrasar el caldo de cultivo del terrorismo islámico —Afganistán y cualquier otro estado sospechoso de haberles dado refugio conscientemente.

Para el beligerante Bush, un belicista mucho antes de su ascenso a la Casa Blanca, los atentados terroristas en el territorio continental de Estados Unidos deben ser una bendición disfrazada, proporcionando a los halcones republicanos y a sus belicosos patrocinadores corporativos un pretexto principal para reforzar las credenciales hegemónicas estadounidenses y quizás seguir adelante con un costoso Sistema Nacional de Defensa Antimisiles ahora que la realidad ha quedado clara de que Estados Unidos, o más bien sus buscadores de beneficios y maquinaria militar, son odiados en todo el mundo.

Los ataques a Estados Unidos quizás sirvan para mostrar a los halcones republicanos la inutilidad de esta propuesta. Estos aviones secuestrados bien podrían haber chocado contra centrales nucleares o bases que contenían reservas estadounidenses de armas biológicas (Estados Unidos es el mayor arsenal mundial de este tipo de armas). Es muy posible que transportaran pequeños dispositivos nucleares. El sistema de defensa antimisiles más sofisticado imaginable simplemente no puede programarse para leer la mente de un fanático religioso indignado con la idea de que su muerte (y la de 10.000 infieles con él) es un pasaporte al cielo.

Bush puede bien hablar del terrorismo que enfrenta Estados Unidos por parte del fundamentalismo islámico, pero ¿qué hay de la amenaza global del fundamentalismo estadounidense? Desde que llegó al poder, Bush ha ayudado a sabotear el Protocolo de Kioto de 1997 sobre emisiones y prácticamente ha eliminado su trasero presidencial del Tratado de Misiles Antibalísticos de 1972 y del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. Su actitud hacia tratados y convenciones sugiere que ya ha declarado la guerra al planeta y que la política exterior estadounidense continuará como antes y con un objetivo: asegurar que el siglo XXI sea otro «siglo americano».

Bush afirma que esta es la primera guerra del siglo XXI, pero es solo una batalla en una guerra mayor que comenzó en 1945 con Estados Unidos decidido a controlar los recursos mundiales, y hay pruebas más que abundantes que lo demuestran. Pero más importante aún, todo el episodio sirve para mostrar la locura del sistema en el que vivimos y la necesidad desesperada de arrebatar el control de nuestro planeta a los locos antes de que sea demasiado tarde. En el siglo XX, unos 220 millones perdieron la vida en guerras, en conflictos por rutas comerciales, áreas de influencia, mercados extranjeros, riqueza mineral y los puntos estratégicos desde los que se puede defender o, dicho de otro modo, en nombre del beneficio.

La solución a la locura persistente, insistimos, sigue siendo la misma. Hay un solo mundo y existimos como un solo pueblo que se necesita mutuamente y con las mismas necesidades básicas. Hay mucho más que nos une de lo que jamás podrá dividirnos por líneas culturales, nacionalistas o religiosas. Juntos podemos crear una civilización en la que merezca la pena vivir, pero antes de que eso ocurra necesitamos el Cupertino consciente de la gente común de todo el mundo, unida en una causa común: crear un mundo en el que cada persona tenga libre acceso a los beneficios de la civilización, un mundo sin fronteras ni fronteras, clases sociales ni líderes y un mundo en el que la producción finalmente se libere de las limitaciones artificiales del beneficio y se utilice para el bien de la humanidad: el socialismo.

Partido Socialista